International data transfer checker

Verifique se o seu site realiza transferências internacionais de dados

Uma análise da superfície pública que assinala os países, vendors e CDN com quem a sua página inicial comunica — os dados de entrada necessários para uma avaliação ao abrigo do Art. 44 do GDPR.

Cada sinal fora da UE é apresentado com a jurisdição registada do vendor, e não apenas com um IP.

https://

International data transfer checker

Uma análise da superfície pública que assinala os países, vendors e CDN com quem a sua página inicial comunica — os dados de entrada necessários para uma avaliação ao abrigo do Art. 44 do GDPR.

Transferências ao abrigo do Chapter V do GDPR

Ao abrigo dos Articles 44–50 do GDPR, a transferência de dados pessoais para fora da UE/EEE exige uma decisão de adequação, cláusulas contratuais-tipo ou outro mecanismo do Article 46. O scanner não lê os seus contratos — evidencia os sinais públicos que usaria numa avaliação ao abrigo do Chapter V, para que um responsável de privacidade ou conformidade possa partir de um mapa real em vez de suposições.

GDPR · Regulation (EU) 2016/679 ↗

Localização do IP ≠ residência dos dados

Um ponto de terminação observado na UE não põe fim a uma transferência: a jurisdição do vendor pode continuar fora do EEE, e um vendor com sede nos EUA com um edge na UE continua sujeito aos riscos FISA 702 / Executive Order 12333. As Recommendations 01/2020 do EDPB recomendam medidas suplementares para além das cláusulas contratuais-tipo nestes casos.

EDPB Recommendations 01/2020 ↗

Frequently asked questions about this angle
  1. O scanner diz-me se tenho um problema de adequação?

    Nenhum scanner o pode fazer. Lista os sinais públicos que alimentaria numa avaliação ao abrigo do Chapter V (vendors, jurisdições, pontos de terminação). A conclusão jurídica é sua, com o seu DPO, e depende das categorias de dados pessoais envolvidas e das garantias existentes.

  2. E quanto a Schrems II e às transferências para os EUA?

    Após o acórdão Schrems II do TJUE (C-311/18), as transferências para vendors com sede nos EUA baseiam-se no EU–US Data Privacy Framework, nas cláusulas contratuais-tipo ou em derrogações. O scanner assinala os vendors de jurisdição norte-americana; não se pronuncia sobre se as suas garantias específicas são suficientes.

  3. Porque apresentam também a jurisdição do vendor separadamente da localização do IP?

    Um vendor com sede nos EUA que serve tráfego a partir de um edge na UE continua a colocar uma questão Schrems II. Apresentar a jurisdição registada junto ao grupo de IP é a única forma de tornar essa distinção visível num único ecrã.